Takaisin jaksoihin
Claude Code vs Figma Make
Tiivistelmä
Kahdestoista jakso käy läpi, miksi Claude Code on syrjäyttänyt Figma Maken designerin arjessa. Mikki ja Tuomas vertailevat nopeutta, interaktioita ja työnkulkuja.
Tässä jaksossa The Good Sidesta
Tässä jaksossa The Good Sidesta: Mikki ja Tuomas jakavat, miten Claude Code on muuttanut suunnittelutyötä käytännössä. Mekaaninen Figma-piirtäminen on vaihtunut konseptitason ajatteluun, interaktiosuunnittelu on lisääntynyt ja asioita dokumentoidaan systemaattisemmin kuin aiemmin.
Keskustelun nostot
- Claude Codella designeri lopettaa mekaanisen Figma-piirtämisen ja saa enemmän aikaa varsinaiselle ajattelulle
- Visuaalinen suunnittelu, kuten design tokenit ja väripaletin hiominen, tehdään edelleen Figman puolella, koska se on nopeampaa
- Interaktiosuunnittelu on lisääntynyt huomattavasti, kun sen toteuttaminen ei enää vaadi käsin rakentamista Figmassa
- Claude Code toimii projektissa muistiapuna: taskilista, palaverimuistiinpanot ja avoimet kysymykset asiakaspalaveria varten
- Palaveritranskriptit jalostetaan yhdessä Claude Coden kanssa ennen tallentamista, pelkkää raakadataa ei dumpata
- Käytettävyys- ja saavutettavuusagenttien rakentaminen on seuraava askel, jossa Nielsen-heuristiikat voi syöttää agentille suoraan
Kysymyksiä ja vastauksia
- Korvataanko Figma kokonaan Claude Codella?
- Ei vielä. Figma on nopeampi visuaaliseen suunnitteluun, kuten design tokenien ja värien arviointiin. Claude Code ottaa interaktiosuunnittelun ja toiminnallisuuden rakentamisen, Figma pitää paikkansa pikaisessa visuaalisessa iteraatiossa.
- Mitä Claude Coden käyttö käytännössä muuttaa designerin työssä?
- Mekaaninen suorittaminen vähenee. Kun Claude Code ruksuttaa taustalla, designeri voi testata jo rakennettua ja kirjata uusia ideoita. Ajattelu ja testaus vievät enemmän aikaa, mekaaninen piirtäminen vähemmän.
- Voiko agenteilla automatisoida käytettävyystestausta?
- Periaatteessa kyllä. Nielsen-heuristiikat tai muut vastaavat ohjenuorat voi syöttää agentille, joka käy läpi PR:n ennen julkaisua. Ensikokeilu vaatii perehtymistä agenttien rakentamiseen, mutta konsepti on toimiva.
Aiheet: Claude Code, Figma Make, design workflow, interaktiosuunnittelu, Claude Code vs Figma, design agentit, käytettävyysagentti, The Good Side, Pikselien Takana, design tokenit, AI-avusteinen design, UX-suunnittelu